クラシック

クラシック音楽では「この曲は何度も聞かないとわからないよ」のコメントにしばしば出会います。「わかる」とはどう云う意味なの？気楽に普段使っている意味を教えて頂けると嬉しいです。参考にしたいので……。この言葉から私が勝手に妄想するのはこの作品は時代を経て残っている価値のあるものだとの前提で「良いと感じないのはお前の感性が低い」との考え。この場合「わかる」とはその曲を良いと感じられること。そもそも音楽は楽しむためて聞くものであって、私のような一般の愛好家には「わかる」なんて表現、権威主義的な言葉に聞こえます。クラシック音楽はソナタ形式を始めとして決まり事が多いですよね。決まり事の中で作曲者がど...

なぜクラシック音楽は上品なんでしょうか。他のジャンルと比べて、店もホールも演奏者も聴衆も全て上品です。そう思いませんか？

絶望的な音楽と言えば？チャイコフスキーの交響曲第6番「悲愴」は最終楽章だけを聴くと物悲しげですが、絶望的とまでは思いません。フォーレ：「夢のあとに」ラフマニノフ：ヴォカリーズバーバー：「弦楽のためのアダージョ」どれも悲しげな名曲ではありますが、絶望的とまでは行かない気がします。他に絶望的な作品と言えば何でしょうか？武満徹：弦楽のためのレクイエムペンデレツキ：広島の犠牲者に捧げる哀歌菅野由弘：「天使の卵」より「異神と共に」グレツキ：交響曲第3番？この辺りの方が「絶望的」という形容がしっくり来るような気がします。要するに、古典的な機能和声ではなく、不協的な和音が多用されている曲？機能和声では...

埼玉県に住んでいますが、最近、上りエスカレーターで歩く人がいなくなりました。.これはやはり、リモートの普及により、クラシック音楽を聴く人が増えてきたからでしょうか。.....人生は、旅みたいなもんさ。ゆっくり行こうよ。

クラシックの鑑賞法について質問です。コンサート（リサイタル）が本物で、オーディオは代用品だという考え方がありますよね。しかし、一方でカラヤンとか、もっと昔のフルトヴェングラーとか、現代の演奏家ではとても及ばないという意見も、本当だと思います。そこで、クラカテの皆さんはそれぞれをどのように見ておられますか。チェリビダッケのようにほとんど正規の録音を残さなかった人、グールドのように後半生は録音しかやらなかった人にも言及して頂けるとありがたいです。

クラシック好きな人は楽譜が読めたり、何か楽器の演奏ができますか？鑑賞と批評だけですか？どうでしょうか？

あなたが思う1番有名なクラシック曲は何ですか？